Primăria Târgu Jiu nu-şi poate angaja, deocamdată, avocaţi care să apere instituţia în procesul cu Fiscul. Reprezentanţii municipalităţi au contestat un raport al ANAF din care reiese că bugetul primăriei a fost prejudiciat cu 3,6 milioane de lei prin derularea defectuoasă a unui contract care viza împodobirea oraşului de sărbători. Consilierii locali au votat pentru a fi reprezentaţi de avocaţi, dar edilul Marcel Romanescu nu a fost de acord cu această hotărâre și a trimis-o la Prefectura Gorj pentru aviz de legalitate. Între timp, prefectul de Gorj, Ciprian Florescu, încă aşteaptă documente lămuritoare din partea Primăriei Târgu Jiu. Reprezentantul Guvernului în teritoriu a declarat că Serviciul de Verificare a Legalităţii Actelor nu a identificat sursa de finanţare care să permită angajarea unei case de avocatură. Mai mult, formularea consilierilor nu poate duce la un răspuns favorabil.
“Se pare că, după ultima corespondenţă pe care am avut-o cu Primăria municipiului Târgu Jiu, deşi nu vreau să mă antepropnunţ, cred că există posibilitatea ca acea cheltuială să nu poată fi angajată. Răspunsul pe care ni l-au înaintat nu ne pune în situaţia de a considera legală o hotărâre de Consiliu Local, aşa cum a fost ea dată în forma respectivă. Dacă au inspiraţia să formuleze un alt răspuns care să le susţină cauza, putem să dicutăm. Dar, în acest moment, nu putem să vorbim despre un aviz de legalitate pe acea hotărâre de Consiliu, dacă nu ni se răspunde cum solicităm noi, punctual şi cât se poate de bine conturat”, a fost, luni, reacţia lui Ciprian Florescu.
Contractul “defectuos” a fost încheiat în anul 2010.
